English
Українська
Юристы АФ «Сергей Козьяков и Партнеры» прокомментировали порядок реализации решения СНБО, введенного в действие Указом Президента №133/2017, которым предписано заблокировать доступ к почтовому клиенту Mail.ru, российским соцсетям «Одноклассники» и «Вконтакте», поисковику «Яндекс», а также его сервисам. Под санкции попали также телеканалы РБК, «ТВ Центр», ВГТРК, «НТВ Плюс» и «Звезда», IT-компании «Лаборатория Касперского» и DrWeb, IT-сервисы 1С Софтлайн Групп, Корпорация Парус и еще ряд других российских IT-компаний.
Как отметил советник СКП Виктор Компаниец в комментарии порталу «Юрлига», согласно статье 6 Закона «О телекомуникационных услугах» основным принципом деятельности в сфере телекоммуникаций является доступ потребителей к общедоступным телекоммуникационным сетям услуг, которые необходимы им для удовлетворения собственных потребностей, участия в политической, экономической и общественной жизни.
«Действительно, на основании п. 9 ст. 4 Закона «О санкциях» в некоторых случаях может применяться ограничение или прекращение предоставления телекоммуникационных услуг и использования телекоммуникационных сетей общего пользовании. Поэтому возникает вопрос обоснованности принятия Указа, ограничивающего права участников рынка телекоммуникационных и информационных отношений, ввиду того, что в Украине не объявлен режим чрезвычайного и военного положения или чрезвычайной ситуации», – подчеркнул Виктор Компаниец.
В свою очередь, юрист АФ «Сергей Козьяков и Партнеры» Мария Осовская считает, что такие ограничения могут вызвать неудобства для юридических лиц в процессе ведения хозяйственной деятельности из-за необходимости поиска альтернативы.
«На сегодняшний день программные продукты IT-сервиса 1С Софтлайн Групп, Корпорации Парус являются устоявшимися стандартами для работы бухгалтерского, управленческого и других видов учета в малом и среднем бизнесе. Запрет на использование 1С и других программных продуктов российских IT-компаний делает невозможным нормальное функционирование практически любого предприятия, учитывая тот факт, что качественных украинских аналогов подобного программного обеспечения практически нет. Такой шаг приведет к необходимости поиска и перехода на аналогичное программное обеспечение, что скажется на эффективности ведения хозяйственной деятельности, займет время для внедрение такого ПО на предприятии, переноса баз данных и информации о контрагентах, обучения персонала пользованию новым программным обеспечением», – отметила она.
Также, по ее словам, негативные последствия имеет запрет на использование ресурса Mail.Ru, так как многие компании, в том числе юридические, используют этот ресурс для размещения корпоративной почты.
«С одной стороны, действия по блокировке указанных интернет-ресурсов могут нарушать статью 34 Конституции, которой гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений, а также право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
С другой стороны, они допускаются законодательством Украины. Так, согласно части 2 статьи 5 Закона «Об информации» право на информацию может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия».
http://jurliga.ligazakon.ua/news/2017/5/23/160096.htm