English
Русский
Деякі рішення Антимонопольного комітету України (далі – АМКУ, Комітет) з багатомільйонними штрафами успішно оспорюються в судах. Відповідно до судових рішень підставою для визнання таких рішень Комітету незаконними є, зокрема, невідповідність обставин, що встановлені рішенням Комітету, обставинам антимонопольної справи (тобто невідповідність рішення Комітету ним же зібраним доказам).
За останні п’ять років АМКУ як колегіальний орган прийняв декілька рішень про закриття проваджень у справах у зв’язку з виконанням відповідачами рекомендацій про припинення дій, які містять ознаки порушень.
На погляд автора, окремі з них – сумнівної якості і обмежили контрагентам (споживачам), конкурентам відповідачів право на відшкодування збитків, завданих порушеннями (порушниками). Отже ці рішення може оскаржити невизначене коло осіб (контрагентів, конкурентів, споживачів відповідачів у справах) в трирічний строк з дня їх прийняття. А також правоохоронні органи у разі, якщо, наприклад, відповідні товари придбавались за державні кошти.
З окремих рішень вбачається, що відповідачі знали про таку небезпеку і супротивились неякісному закриттю проваджень, але не оскаржили їх в судах.
Отже, для них небезпека продовжуватиме існувати три роки після прийняття Комітетом відповідних рішень.
Більш детально у блозі радника Юрія Прокопенка за посиланням